Pferdesteuer einführen. Warum nur die Hundebesitzer belasten. Wer macht hier wohl die grösseren Haufen?!
Kommentare
DoDooo |
Ich finde auch eine Pferdesteuer sinnvoll, allerdings zur Instandhaltung, Pflege und Ausbau der vorhandenen Reitwege.
Esuarb |
Pferdesteuer fände ich nur gerecht.
1. Die Kosten für die Reitwege (Bau und Unterhalt) würden damit wenigstens zum Teil von den Reitern getragen.
2. Hundehalter müssen Steuern zahlen obwohl Hunde keine extra Wege brauchen. Hundehalter sollen die Exkremente ihrer Tiere beseitigen. Was ist mit den viel größeren Haufen der Pferde?
beuys64 |
Habe weder Hund(e) noch Pferd(e) und enthalte mich, weil ich Zustimmung für ein Vorhaben nicht fair finde, das mich selber nicht trifft.
Artur Biber |
Thema hat sich erledigt. Landesgesetzgebung abwarten und zuschauen, wie Tangstedt zurückrudert (-reitet).
GuGa |
Eine Aufwandsteuer, zu der z.B. die Zweitwohnsteuer und auch die Pferdesteuer gehört, ist nicht Zweckgebunden. Daher würde es das Thema mit den Pferdeäpfel nicht lösen. Verschmutzungen durch Pferdeäpfel ist in der StVO geregelt...
GuGa |
Es gibt viele Reiter, die den öffentlichen Raum gar nicht nutzen. Daher würde eine allg. Steuer auch diese Bürger treffen. Reitplaketten sind zweckgebunden und bei Bedarf sicher eine gute Lösung und ist somit zielgerichtet (Reitwege Pflege usw.).
R.Jungbluth |
Es gibt auch Autobesitzer, die 99 % der Zeit ihr Auto in der Garage haben. Auch diese müssen Kfz-Steuer bezahlen.
Das Argument, erstmalig würde Sport besteuert, ist schlicht unwahr. Hundebesitzer, die mit ihrem Hund Gassi gehen und damit wesentlich intensiver Sport betreiben, zahlen auch Hundesteuer.
Natürlich sollte man bei der Pferdesteuer - wie auch bei Hundesteuer - Bürger, deren Einkommen unter dem Existenzminimum liegt, davon befreien. Vermutlich aber bei Pferdeliebhabern - zumindest gut verdienende - ein äußerst seltener Fall.
stinker |
Diese ewige Neiddebatte" reiche Reiter "geht mir auf den Sack.
Kommentare
DoDooo |
Ich finde auch eine Pferdesteuer sinnvoll, allerdings zur Instandhaltung, Pflege und Ausbau der vorhandenen Reitwege.
Esuarb |
Pferdesteuer fände ich nur gerecht.
1. Die Kosten für die Reitwege (Bau und Unterhalt) würden damit wenigstens zum Teil von den Reitern getragen.
2. Hundehalter müssen Steuern zahlen obwohl Hunde keine extra Wege brauchen. Hundehalter sollen die Exkremente ihrer Tiere beseitigen. Was ist mit den viel größeren Haufen der Pferde?
beuys64 |
Habe weder Hund(e) noch Pferd(e) und enthalte mich, weil ich Zustimmung für ein Vorhaben nicht fair finde, das mich selber nicht trifft.
Artur Biber |
Thema hat sich erledigt. Landesgesetzgebung abwarten und zuschauen, wie Tangstedt zurückrudert (-reitet).
GuGa |
Eine Aufwandsteuer, zu der z.B. die Zweitwohnsteuer und auch die Pferdesteuer gehört, ist nicht Zweckgebunden. Daher würde es das Thema mit den Pferdeäpfel nicht lösen. Verschmutzungen durch Pferdeäpfel ist in der StVO geregelt...
GuGa |
Es gibt viele Reiter, die den öffentlichen Raum gar nicht nutzen. Daher würde eine allg. Steuer auch diese Bürger treffen. Reitplaketten sind zweckgebunden und bei Bedarf sicher eine gute Lösung und ist somit zielgerichtet (Reitwege Pflege usw.).
R.Jungbluth |
Es gibt auch Autobesitzer, die 99 % der Zeit ihr Auto in der Garage haben. Auch diese müssen Kfz-Steuer bezahlen.
Das Argument, erstmalig würde Sport besteuert, ist schlicht unwahr. Hundebesitzer, die mit ihrem Hund Gassi gehen und damit wesentlich intensiver Sport betreiben, zahlen auch Hundesteuer.
Natürlich sollte man bei der Pferdesteuer - wie auch bei Hundesteuer - Bürger, deren Einkommen unter dem Existenzminimum liegt, davon befreien. Vermutlich aber bei Pferdeliebhabern - zumindest gut verdienende - ein äußerst seltener Fall.
stinker |
Diese ewige Neiddebatte" reiche Reiter "geht mir auf den Sack.