Nr. 553 | hgbno |
Ich schlage vor, diese ganze Aktion abzubrechen, da sie doch wieder im Sande verläuft und die Bürgervorschläge wieder alle abgelehnt werden. Die Politiker machen doch, was sie wollen und sind an einer echten Mitarbeit der "dummen" Bürger gar nicht interessiert.
Kommentare
bhn70 |
Es wird ja niemand gezwungen mitzumachen. Ich finde die Aktion gut. Es ist ein Schritt hin zu mehr Bürgerbeteiligung und direkter Demokratie. Es kann natürlich nicht alles umgesetzt werden was von einzelnen gewünscht wird.
Unter den Top-Punkten des letzten Bürgerhaushalt war der Wunsch, dass die Stadtwerke stätisch bleiben. Das ist auch passiert.
Es wurden LED-Lampen vorgeschlagen und nun sind sie da.
Es wurde über Hundekot geklagt und es kamen die Beutel.
Leser2000 |
Naja die Stadtwerke zu behalten war ja klar und die LED Lampen und den Ärger mit dem Hundekot mit den Beuteln in den Griff zu bekommen waren doch alte Ausschußbeschlüsse also so ganz unrecht mit dem unnützen Bürgerhaushalt hat man hier nicht. Es sind aber doch bald Wahlen........
bhn70 |
Das Themen vorgeschlagen werden, über die bereits in Ausschüßen beschlossen worden ist liegt ja an den Teilnehmern des Bürgerhaushalts. Es steht ja jedem frei neue Themen einzubringen. Nur weil nicht jede Kreuzung zum Kreisel wird und noch Hunde in Norderstedt erlaubt sind, heißt das nicht, dass die Politiker an der Meinung der Bürger nicht interessiert sind. Es gibt einfach auch noch Bürger mit einer anderen Meinung.
Falkenberger |
Den hier geschilderten Eindruck habe ich als Norderstedter Bürger auch, insbesondere nach meiner Teilnahme am letzten Bürgerhaushalt. Der Bürgerhaushalt scheint eine Alibiveranstaltung zu sein mit der dem Bürger suggeriert werden soll er würde an politischen und Entscheidungen der Stadtverwaltung beteiligt.
Katerchen |
Ich finde die Aktion auch gut und stimme bln70 in allen Punkten zu.
Es wird gelesen, was hier an Vorschlägen und Kommentaren dazu eingebracht wird. Ich habe schon Rückmeldungen erhalten: jemand forderte den Abriß des EKZ Immenhof und meinte, das würde nichts kosten. Mein Kommentar dazu war, dass Abriß mit erheblichen Kosten verbunden sei - daraufhin wurde Wirkung von neutral auf Kosten verändert, mein Kommentar als erledigt gelöscht. Darüber wurde ich informiert. Fand ich eine gute Sache.
Kilo |
Stimme bhn70 und Katerchen ebenfalls zu. Ich wäre geradezu entsetzt, wenn die Stadt auch nur die Hälfte der hier vorgebrachten Vorschläge gleich umsetzt. Wichtig ist doch der Dialog. Und die Infos aus dem Archiv vom Jahr 2011 finde ich absolut lesenswert. Es ist doch klasse, wenn es plötzlich einen Dialog und Informationskanal gibt, den es so vorher nicht gab. Ich finde es super!
heinkoelsch |
Gute Aktionen sollte man nicht abbrechen, den Kopf in den Sand zu stecken, ist doch der falsche Weg, man sollte sich einmischen, auch wenn dabei leicht das Gefühl aufkommen kann, nicht gehört zu werden.
Wer sich nicht zu Wort meldet, darf sich hinterher auch nicht beschweren.