Nr. 169 | beuys64 |
Aus den hier veröffentlichten Beiträgen entnehme ich breitgefächerte Befindlichkeiten gegenüber (Nicht-)besteuerung von Hunden, Katzen und Pferden in unserer Stadt. Vielleicht gibt es eine einvernehmliche Übereinkunft für eine Haustiersteuer, die unterschiedslos alle Haustiere (also nicht Nutztiere, aber Vögel?) umfassen. Voraussetzung ist aber, dass es nicht unzählige Tarife/ Ausnahmen/ Einzelfallregelungen gibt, da das wieder zusätzliche Personalkosten für die Bearbeitung bedeutet.
Kommentare
rattazong |
Ich halte den Vorschlag für überlegenswert. Trotz der berechtigten Mahnung vor Überregulierung ist Sozialverträglichkeit hier aber ein dringendes Gebot! Haustiere haben häufig eine nicht zu unterschätzende soziale Funktion für sozial oder finanziell Minderbemittelte.
rattazong |
Ergänzend halte ich die Umwandlung der Steuer in eine Abgabe für gegeben, um sie gezielt für tierbezogene Dinge zu verwenden (Tierheim, Tierschutz, Kotbeutelsystem, Reitwege).
maoni yangu |
Steuer/Abgaben für Hunde und Pferde sind okay, weil sie einen öffentlichen Aufwand verursachen. Katzen sind ein Grenzfall – eher auf privater Ebene.
Für Zierfische und Kanarienvögel ist es unvorstellbar – aber doch vielleicht beim Kauf einen Euro in die Sammelbüchse für den Tierschutzverein (ohne städtische Reglementierung).
kangoo |
Ich finde den Vorschlag von" maoni yangu" super!
Mini |
Meiner Meinung nach, ist eine Pferdesteuer nicht richtig. Ich habe bereits zu Vorschlag Nr. 57 einen ellenlangen Kommentar zum selben Thema verfasst. Bei Interesse kann ja dort nachgelesen werden.
Heinz Mueller |
Wer soll das erfassen und bearbeiten?????